Canon EOS R6 vs Canon EOS R

Le Canon EOS R6 est le nouveau boîtier hybride “couteau suisse” de Canon. Il se positionne comme un rival des Nikon Z6, Sony A7 III ou Canon EOS R.

Bien qu’il n’offre “que” 20Mpx et ne filme pas en 8K, il conserve une stabilisation mécanique efficace et embarque un autofocus très performant capable de 20 images par seconde.

L’appareil est agréable en main avec une ergonomie classique et efficace. Le retour du joystick facilite la sélection des collimateurs autofocus. L’écran tactile sur rotule est pratique. Côté qualité d’image, la gestion du bruit est correcte sans être excellente et la récupération des hautes lumières est limitée. En vidéo, il filme en 4K UHD à 60 fps mais avec un léger recadrage. Les points forts sont la réactivité, l’autofocus, la stabilisation et l’ergonomie. Les points faibles sont les finitions perfectibles (un peu plastique), la définition du capteur et le recadrage vidéo.

Malgré quelques défauts, le Canon EOS R6 est un appareil photo hybride plein format très performant qui revient en force face à la concurrence.

L’appareil photo hybride Canon EOS R est le premier modèle plein format de la marque avec un capteur 24×36.

Dans l’ensemble, c’est un bon appareil capable de produire des images détaillées et de qualité, même à haute sensibilité. Cependant, il soulève également certaines déceptions.

En termes de points positifs, soulignons la bonne fabrication de l’appareil, son ergonomie agréable, sa gamme optique lumineuse, la facilité de personnalisation, son autofocus réactif et sa bonne qualité d’image jusqu’à 3200 ISO.

Néanmoins, le viseur manque de fluidité, il n’y a qu’une seule carte mémoire, l’autonomie de la batterie est faible et il n’y a pas de joystick pour l’autofocus. Surtout, le mode vidéo est jugé décevant avec un fort recadrage en 4K, aucune stabilisation de l’image et une rafale limitée à 5 i/s en suivi du sujet.

En conclusion, c’est un bon appareil photo mais il est également d’une certaine déception. Canon a supprimé des fonctionnalités appréciées et l’appareil manque d’ambition, notamment en vidéo. Le prix est jugé élevé pour un amateur. On espère que le prochain modèle sera plus stratégique.