Sony RX100 VI vs Ricoh GR III

L’appareil photo Sony RX100 VI est très compact et tient facilement dans une poche. Cependant, sa petite taille le rend difficile à tenir en main et l’ergonomie n’est pas optimale, avec beaucoup de boutons rapprochés.

Le zoom 24-200mm est une nouveauté intéressante par rapport aux précédents modèles. La qualité d’image est excellente, avec un bon piqué et une bonne gestion du bruit. La mise au point et le suivi du sujet sont rapides et efficaces. Le mode rafale peut atteindre 21 img/s. Le mode vidéo 4K est de bonne qualité, avec une stabilisation efficace. Malheureusement, le menu reste complexe et l’écran tactile est sous-exploité. L’autonomie est limitée à 240 vues.

Malgré d’excellentes performances techniques, l’ergonomie perfectible de l’appareil le rend moins agréable à utiliser au quotidien. Le RX100 VI conviendra avant tout aux photographes experts recherchant la compacité et acceptant de se plonger dans des réglages complexes.

Le Ricoh GR III est la troisième génération de compacts experts de la marque Ricoh. Il apporte quelques améliorations par rapport à son prédécesseur le GR II, comme un nouveau capteur de 24,2 Mpx stabilisé mécaniquement et un nouveau système d’autofocus hybride.

La prise en main du GR III est similaire au modèle précédent. Il est toujours très compact, léger et ergonomique. Cependant, il perd son flash intégré et son écran n’est toujours pas orientable, ce qui est dommageable en pratique. L’interface des menus n’est pas très moderne non plus.

Côté autofocus et réactivité, le GR III est un peu décevant. L’autofocus hybride ne se montre pas plus rapide que celui du GR II. Il peut même pomper par moment. Les performances en rafale sont limitées.

Concernant la qualité d’image, le nouveau capteur offre un bon piqué mais le bruit apparait dès 3200 ISO. Les jpeg manquent de contraste. La stabilisation aide pour les basse lumières mais ne justifie pas un passage du GR II au III.

Le mode vidéo est carrément catastrophique, sans 4K, avec un gros recadrage et un autofocus lent. L’absence de prise jack est également problématique.

Au final, le GR III n’apporte pas assez de nouveautés par rapport à son prédécesseur. Son principal concurrent reste le GR II, plus abordable. D’autres compacts experts comme le Fujifilm X100F ou le Canon G1X Mark III offrent de meilleures prestations mais sont plus chers et encombrants.